近日，印度執(zhí)法局發(fā)文件稱，因涉嫌違反該國法律，已向小米印度分公司等發(fā)出正式通知。這或意味此前小米被印度當(dāng)局扣押近50億元人民幣將被正式?jīng)]收。

印度執(zhí)法局發(fā)布的文件

(資料圖片僅供參考)

小米相關(guān)人士回應(yīng)

小米集團2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤為人民幣85億元，這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤的57%。

據(jù)銀柿財經(jīng)，對此，小米相關(guān)人士回應(yīng)銀柿財經(jīng)稱，對該案的態(tài)度與之前保持一致。此前針對法院駁回申訴的消息，小米方面表示：“正研究該事項，并等待書面判決。在此重申：在印度的業(yè)務(wù)，符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定。”

2022年4月，印度執(zhí)法局指控稱，自2015年開始，小米及其旗下印度子公司以“特許權(quán)使用費”（royalty payments）的名義，向國外實體非法匯款。這違反了印度1999年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。

據(jù)此，印度當(dāng)局扣押了小米印度子公司銀行賬戶中的555.13億盧比資金。彼時小米印度公司表示，該公司支付此類版稅是合法的商業(yè)行為，對當(dāng)局的決定將提出上訴。

2022年5月，出于非法匯款的指控，印度執(zhí)法局已經(jīng)在小米的銀行賬戶中凍結(jié)涉案資金48億元。

2022年10月，印度當(dāng)局宣布維持印度反洗錢執(zhí)行局作出的決定，拒絕解凍該筆資金。小米印度網(wǎng)站在隨后的一份聲明中表示，對印度當(dāng)局的決定感到失望（disappointed），“因為我們提出的任何事實陳述和法律爭議都沒有得到解決?！?/p>

后小米對此進行申訴，但在2023年4月遭到印度當(dāng)?shù)氐囊患曳ㄔ厚g回。截至目前，印度執(zhí)法局尚未提及對凍結(jié)資金的處理結(jié)果。

特權(quán)使用費的認定

據(jù)悉，雙方之爭的關(guān)鍵在于特權(quán)使用費的認定。

印度執(zhí)法局認為，小米印度以支付特許權(quán)使用費的名義匯給包括小米集團在內(nèi)的3個海外實體。小米印度此舉涉嫌違反印度《外匯管理法》、非法匯款給外國實體，相關(guān)款項已被扣押。

而針對印度執(zhí)法局的指控，小米印度此前回應(yīng)稱：“作為一個致力于印度的品牌，所有運營活動都嚴格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。”

小米印度此前回應(yīng)

“我們仔細研究了當(dāng)局的命令。我們相信我們向銀行支付的特許權(quán)使用費和賬單都是合法且真實的。小米印度公司支付的這些版稅均用于我們印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。對小米印度來說，支付此類版稅是合法的商業(yè)行為。當(dāng)然，我們將與政府保持密切合作，以澄清任何誤會?！毙∶追矫姹硎?。

多個知名手機品牌被印度追繳稅款

小米并非被印度財政部追繳稅款的唯一品牌。從資料來看，去年12月以來，印度財政部稅收局執(zhí)法人員向全印度20多個地方查稅，小米和OPPO等中資手機企業(yè)均被搜查 ，這些都是在印度較為知名的手機品牌。

據(jù)財聯(lián)社，印度財政部當(dāng)?shù)貢r間2022年13日發(fā)表聲明稱，印度稅收情報局（DRI）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，OPPO逃避關(guān)稅近439億盧比（約合5.51億美元），“已向OPPO印度公司發(fā)出通知，要求繳納稅款”。

聲明稱，印度調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明，OPPO“錯誤地對部分用于生產(chǎn)手機的進口產(chǎn)品使用關(guān)稅豁免”，此外在計算進口貨物的交易價值時并未包括支付的特許權(quán)使用費。聲明表示，印度稅收情報局建議對OPPO、OPPO印度公司及相關(guān)員工采取處罰，但并未詳細說明。

OPPO印度公司在電子郵件聲明中回應(yīng)稱：“我們對印度政府聲明中提到的指控有不同看法。我們相信這是一個全行業(yè)的問題，許多企業(yè)正在努力解決。OPPO印度公司將就通知給出答復(fù)，提出我們的觀點，并將與相關(guān)政府部門進一步合作?！?/p>

巧合的是，印度德里高等法院也在13日允許解凍vivo銀行賬戶，前提是vivo要向銀行提供95億印度盧比（約1.2億美元）擔(dān)保。（來源：銀柿財經(jīng)、財聯(lián)社、公開信息；整理：方鳳嬌）

編輯：孫琪