(資料圖)

據(jù)光明網(wǎng)報(bào)導(dǎo)，云南大理大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院多名女生向澎湃新聞反映，該校因?qū)W生公寓資源緊缺，要求該院2020至2022級(jí)713名女生搬離現(xiàn)住宿舍，入住隔壁大理白族自治州財(cái)貿(mào)學(xué)校。對(duì)此，大理大學(xué)未予回應(yīng)。8月2日，云南省教育廳高等教育處工作人員表示，已要求大理大學(xué)處理好學(xué)生的情緒，妥善處理此事。

這次安排讓學(xué)生意見很大，主要是條件差距有點(diǎn)大。涉及的女生們稱，現(xiàn)在她們居住的宿舍有六人間和四人間，是獨(dú)立衛(wèi)浴；而搬至大理財(cái)校后是八人間住六個(gè)人，沒有上床下桌和獨(dú)立浴室。很多學(xué)生面臨考研考公，寢室沒有上床下桌，那個(gè)中專學(xué)校也沒有自習(xí)室、考研教室，不知道該怎么辦。

所以，學(xué)校的這次更換宿舍，事實(shí)上降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)住宿條件。學(xué)校這么安排當(dāng)然不妥，這相當(dāng)于變更了“合同”：學(xué)生到學(xué)校上學(xué)，對(duì)條件是有預(yù)期的；學(xué)校單方面改變了條款，降低了條件，也無怪乎學(xué)生們反對(duì)了。

不過，這件事涉及了一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題，即學(xué)生宿舍不夠用了，學(xué)校有哪些辦法去解決？有沒有足夠的自由度？

在互聯(lián)網(wǎng)上，有人把這種情況歸咎為大學(xué)擴(kuò)招。但大學(xué)擴(kuò)招是給人們更多受教育的機(jī)會(huì)，提升了全民的文化素質(zhì)，宿舍緊張只是其中一個(gè)衍生問題，西瓜和芝麻之間人們還是要分清楚。

有網(wǎng)友說：“沒有足夠的宿舍，干嘛招那么多學(xué)生？”其實(shí)這是非常理想化的思維，招生和宿舍其實(shí)是有時(shí)間差的。招生計(jì)劃變化相對(duì)靈活，但宿舍建設(shè)卻是個(gè)長線工程，從選址、審批、建設(shè)，這個(gè)過程可能非常漫長，未見得可以和招生變化精確匹配。

而且大學(xué)的招生情況本身也是冷熱不均的。一些學(xué)?？赡艹霈F(xiàn)生源下降的情況，從而導(dǎo)致宿舍住不滿。而這些空余宿舍，某種程度也是一種資源浪費(fèi)。

由此，問題來了，這些高校之間能不能相互協(xié)調(diào)宿舍資源？相比于人多的住不進(jìn)、人少的住不滿的情況，實(shí)現(xiàn)資源互通是否是個(gè)更優(yōu)解？

事實(shí)上這不是個(gè)例。在新聞的評(píng)論區(qū)能看到，有不少學(xué)校都有如此操作。而在一些宿舍緊張的大學(xué)，宿舍是要靠“搶”的，部分研究生甚至沒有宿舍，只能住在校外。這都是非?，F(xiàn)實(shí)的問題，也不是“住不下就別招生啊”簡單三兩句話能解決的。