近日，吉林省白城市洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村村民黃德義因私自搭橋收費而被判刑一事引發(fā)各方關(guān)注。
(相關(guān)資料圖)
此前，黃德義曾多次向法院申訴。7月8日，白城市中級人民法院發(fā)文表示，對黃德義的申訴已立案審查。
7月8日，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授羅翔在公眾號“羅翔說刑法”中表示：此案涉及到了尋釁滋事罪的適用問題。
尋釁滋事罪有四種行為方式：有隨意毆打他人，有追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?、有?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，還有在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
在本案中，法院認(rèn)為黃某收過橋費的行為屬于強(qiáng)拿硬要。
黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強(qiáng)制收錢，都憑村民自愿，對一般的過路人，也不存在“不給錢不讓過”的情況。李某某、振林村某村干部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。
如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自愿，也就不可能屬于強(qiáng)拿硬要。無強(qiáng)無硬，自愿繳費何罪之有？否則，所有的收費，甚至包括公眾號的打賞、朋友圈中募捐都可能構(gòu)成尋釁滋事罪。
羅翔談私搭浮橋被判刑全文：
私造浮橋，有罪嗎？
00:26此前報道鏈接：
吉林村民私搭橋收費被判刑，新進(jìn)展：申訴獲立案
來源丨九派新聞綜合羅翔說刑法、此前報道（版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）
