張薇，一個因在網上發(fā)布不實消息而火上熱搜的川大研究生。在污蔑農民工一事曝光后，不少同校網友紛紛曝光她的惡劣行徑，其中涉及到學術不端、霸凌同學。僅是這些，都足以令人感到氣憤，她也應該為此付出代價。但隨后，她居然會在網絡上發(fā)布囂張言論，進一步佐證了她人品低下的事實。

在被騰訊開除，被學校給予留校和留黨察看后，張薇回到了山西老家，但她并沒有選擇低調行事，反而公然在網絡上與網友展開口頭對戰(zhàn)。氣焰囂張地承認自己后臺強硬，還向大眾發(fā)起挑釁，稱自己就是要進體制，看誰能阻攔得了她？種種跡象表明，張薇從無悔過之意，傲慢、無知的劣根性顯露無疑，至于她向大叔的道歉也不過是迫于輿論壓力。實際上，她就是一個不折不扣的無恥和無賴之徒。

(資料圖)

事情發(fā)生后，川大和河南大學的表現(xiàn)令網友們十分不滿。雖然公開說要調查，但調查的期限實在是太久了。好不容易等到有了定論，處罰方式又令民眾格外詫異。一個方式溫和到令人感覺毫無處罰誠意，另一個則默不作聲，裝作是局外人。明明張薇的行為已經嚴重損害了兩所高校的公眾形象，二者不管是從重塑良好口碑的角度考慮，還是從提升中國高等教育的質量和水平，都應該主動站出來，說句公道話，做些公道事，但卻偏偏懲罰輕柔，雷聲大雨點小。

即便是網友們義憤填膺，主張開除張薇碩士學位資格，將其逐出黨和校園，重新評估張薇的本科論文，兩所高校依舊堵上耳朵，不為所動，還高調為張薇哭慘，這樣的處罰方式很難不令人懷疑他們是在故意包庇學生。

令人驚訝的是，這位在學術上疑似抄襲，搶占研究項目功勞，品德又極其低下的張薇所犯的錯，已經達到人神共憤的程度，但仍有一些人在背后表示將會全力支持張薇。其中，張薇的父母在網絡上發(fā)文，宣稱將會搜集造謠誹謗的證據，對與張薇對峙的網友們提起訴訟。經濟專家宋清輝和大V博主也紛紛表示支持，甚至還愿意付費資助張薇出國留學或找工作，為何張薇會得到這么多人的鼎力支持呢？

對于張薇犯錯一事，他們是承認的，但在他們看來，犯錯的程度沒有那么深。不過，就是污蔑了一個無辜的沒有任何身份和背景的老實農民工，雙方已經達成了和解，事情也該被終結。

張薇有能力又有學識，履歷光鮮且豐富，會活用課堂上所學知識在主流媒體上增加自己的影響力，還成功收割大量流量。只要有合適的機會，必將擁有璀璨人生。

因此，他們可以撇開她的人品道德，把她描述成可塑之才，目的就是為了讓她能在學術道路上學有所成后，為推動新聞傳媒事業(yè)的發(fā)展貢獻力量。

但是大家還記得那個說美國空氣香甜的女孩嗎？她也是學識出眾，遠赴國外留學，可結果呢，她抹黑祖國，甘愿當一只是非不分的“慕洋犬”。

再說張薇，如果像她這種品德堪憂的人都能逃脫應有的懲罰，那對社會會產生多大的影響？許多還處于價值觀確立階段的人會不會被帶偏？以后高校的教書育人工作如何開展？再遇到不公平之事，還會有人愿意挺身而出，仗義執(zhí)言嗎？她真的會在學有所成后，報效祖國，回饋社會嗎？

這些影響不知道那些力挺張薇的人有沒有認真考慮過，但可以確定的是，張薇已經安然無恙地回到老家，還繼續(xù)過著逍遙自在的生活。

然而，與她同處一個學校的川大畢業(yè)生卻要因為她一人之錯而買單。這些學生們，寒窗苦讀多年，才順利通過嚴格的川大錄取分數(shù)線。哪曾想，臨近畢業(yè)之際，卻因學校的處罰不公，被不少公司宣布拒之門外，甚至連參加面試的機會都沒有。怎一個慘字了得！

大學生活自由，本意是培養(yǎng)學生們獨立自主，卻沒想到滋生出一些魑魅魍魎。張薇一事的出現(xiàn)并非就是個例，因此對于張薇事件，我們應該提高警惕。

校方需加強對本校生的監(jiān)督與思想教育。在學生犯錯時，主動站出來幫她意識到錯處，同時給予相應的處罰。父母不要因為疼愛孩子，就是非不分，一味包庇，理應規(guī)勸和糾正孩子錯誤的價值觀。若是放任不管，只怕會引發(fā)更多的不公之事的出現(xiàn)，有損社會穩(wěn)定。

最后，我們也希望各大招聘單位在注重與呼吁公平正義的同時，選擇合理客觀方式的評估川大其他學生的各項才能，不要因一人之錯否定所有學生的人品和學術水平。這樣只會加大招聘的難度，與今后的公司招聘與發(fā)展無益。