人們正以更廣泛的視角看待自己的整體幸福感。

“富有”是一個(gè)主觀色彩很強(qiáng)的詞。嘉信理財(cái)(Charles Schwab)最近做了一項(xiàng)調(diào)查，旨在量化美國人對(duì)“富有”的定義。在被問到對(duì)自己和他人富有程度的看法時(shí)，受訪者給出了截然不同的答案。

(相關(guān)資料圖)

調(diào)查顯示，48%的受訪者認(rèn)為自己稱得上富有，這部分受訪者的平均凈資產(chǎn)為56萬美元，在評(píng)估自己的財(cái)富時(shí)，他們提到了健康和家庭等非財(cái)務(wù)因素。

當(dāng)被問到在美國需要多少錢才能算富有時(shí)，受訪者給出的平均數(shù)字是220萬美元，幾乎是上述自認(rèn)為富有的人凈資產(chǎn)的四倍。

嘉信理財(cái)將這種現(xiàn)象稱為“財(cái)富悖論”，該公司投資者服務(wù)主管喬納森·克雷格(Jonathan Craig)認(rèn)為，這是一個(gè)積極的跡象，說明人們正在以更廣泛的視角看待自己的整體幸福感。

克雷格說：“在財(cái)富方面，如今美國人不像過去那樣和與自己社會(huì)地位相等的人攀比，更重要的一點(diǎn)是，他們懂得了即使沒那么多錢，擁有充實(shí)的經(jīng)歷和人際關(guān)系也能讓他們更幸福。”

在設(shè)計(jì)調(diào)查問券時(shí)，嘉信理財(cái)列出了一系列選項(xiàng)比較有對(duì)立性的問題，比如“財(cái)富對(duì)你意味著什么……是A還是B？”之類。

同樣，受訪者考慮更多的是非財(cái)務(wù)方面的因素，也就是那些難以量化的因素。比如說，70%的受訪者稱，財(cái)富對(duì)他們更多意味著享受人生經(jīng)歷，而不是擁有美好的事物。此外，70%的受訪者稱，財(cái)富對(duì)他們意味著不必因?yàn)殄X而覺得有壓力，只有30%的人稱財(cái)富對(duì)他們意味著比自己認(rèn)識(shí)的大多數(shù)人更有錢。

69%的受訪者稱，在工作與生活之間保持平衡比收入最大化更能推動(dòng)財(cái)富的增長。還有類似比例的受訪者稱，他們更愿意擁有工作和生活的靈活性，而不是更高的薪水。此外，更高比例的受訪者表示，慷慨對(duì)待還在世的親人，比給他們留下遺產(chǎn)更重要。

克雷格稱，這些發(fā)現(xiàn)與嘉信理財(cái)顧問在與客戶互動(dòng)中看到的情況相符。

他說：“當(dāng)人們考慮管理自己的財(cái)務(wù)和積累財(cái)富時(shí)，考慮涉及的因素遠(yuǎn)比金錢和投資本身更加個(gè)人化。”克雷格還稱，人們的確需要建議，但價(jià)格要合適，“美國人希望有能力管理自己的錢和投資，但不希望受到諸如獲得金融服務(wù)和幫助較高的最低限額和費(fèi)用等傳統(tǒng)障礙的限制。”

文 | 肯尼斯·科爾賓(Kenneth Corbin)

編輯 | 郭力群

版權(quán)聲明：

《巴倫周刊》(barronschina)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。英文版見2023年6月15日?qǐng)?bào)道“Apple’s Expensive Valuation Seems Perplexing. These Factors Explain It.”。

（本文內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何形式的投資和金融建議；市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資須謹(jǐn)慎。）